Manomissione del cronotachigrafo

Xr:d:DAE9AUlkxEA:247,j:580510466,t:23031018
xr:d:DAE9AUlkxEA:247,j:580510466,t:23031018

Responsabilità amministrativa, penale o entrambe?

Di Michele Mavino

La sentenza della Corte di Cassazione n. 16471 del 2 maggio 2025 offre l’occasione per tornare su un tema che, da anni, alimenta il dibattito dottrinale e giurisprudenziale: il rapporto tra la sanzione amministrativa prevista dall’art. 179 del Codice della strada, in caso di circolazione con cronotachigrafo manomesso, e il reato di rimozione, alterazione o danneggiamento di apparecchi destinati a prevenire infortuni sul lavoro, previsto dall’art. 437 del codice penale.

L’imputato, conducente di un autoarticolato, era stato condannato perché aveva applicato un magnete al cronotachigrafo del mezzo, alterando così la registrazione dei tempi di guida e delle velocità. La difesa sosteneva che tale condotta dovesse essere sanzionata esclusivamente...

Questo è un contenuto riservato.
Per visualizzarlo, è necessario effettuare l\'accesso.
Se non hai un account e vuoi essere inserito nella nostra lista di attesa, avvia una conversazione con la chat nella nostra pagina Home.
Home

Attiva il servizio per il tuo ente

L’accesso ai contenuti riservati è dedicato agli enti convenzionati. Per attivare un account o ricevere informazioni, contatta DEDA: ti seguiremo noi nella procedura di attivazione.

Scrivi a DEDA
oppure scrivi a: sales.incloud@civilianext.it