Dspo urbano

Illegittima l’estensione del divieto di accesso al territorio provinciale.

Di Michele Mavino

La sentenza n. 20 del 2026 della Corte costituzionale rappresenta un nuovo e significativo tassello nel percorso di definizione dei confini costituzionali del cosiddetto DASPO urbano. Non si tratta di una pronuncia demolitoria dell’istituto, ma di un intervento chirurgico che ne ridefinisce l’equilibrio tra esigenze di sicurezza pubblica e tutela delle libertà fondamentali.

La questione nasce nell’ambito di un procedimento penale pendente davanti al Tribunale di Firenze, chiamato a giudicare un imputato per violazione del divieto di accesso disposto dal Questore ai sensi dell’art. 13-bis del d.l. n. 14/2017. Il giudice rimettente dubitava che tale disciplina, soprattutto nella sua versione “aggravata” – quella che consente di estendere il...

Questo è un contenuto riservato.
Per visualizzarlo, è necessario effettuare l\'accesso.
Se non hai un account e vuoi essere inserito nella nostra lista di attesa, avvia una conversazione con la chat nella nostra pagina Home.
Home